Jurister tilknyttet Rådet og Kommisjonen diskuterer om EU alltid må ha en felles front under internasjonale forhandlinger. Årsaken er stor uenighet blant medlemslandene om hvalfangst. Det er en sterk anti-hvalfangstbevegelse i EU, men noen land, eksempelvis Danmark, er for fangst på forsvarlige premisser.
Danmark ba, på vegne av Grønland, om kvote på knølhval på årsmøtet i Den internasjonale hvalkommisjonen (IWC) i juni i fjor. Saken ble utsatt til møtet i mars i år, og igjen utsatt fordi det var for få medlemmer til stede til at det kunne tas en beslutning.
I nærmeste fremtid skal EUs medlemsland forsøke å finne et felles standpunkt om en tiårsplan for IWC. Det spanske formannskapet hevder at dersom medlemslandene ikke blir enige, må de avstå fra å stemme.
Kommisjonen stiller seg spørrende til om dette er korrekt, og har ikke truffet en beslutning ennå.
En annen side av saken er at Danmark hevder at de fikk forhandlet seg til et unntak i denne typen saker i forbindelse med Maastricht-traktaten, og at dette unntaket også gjelder under Lisboa-traktaten.
Kommisjonen hevder imidlertid at tidligere fremforhandlede unntak ikke automatisk gjelder under den nye traktaten.
