I «Regulation after the Global Financial Crisis: «More Europe» or more Risks?» ser N. Moloney på hva finanskrisen har ført til i EU når det gjelder utforming og gjennomføring av tiltak for å forhindre tilsvarende framtidige kriser. Hun peker på manglende reguleringer og relativt stor nasjonal frihet før krisen, og tar for seg de viktigste tiltakene så langt.
Blant annet ser Moloney på de nye finanstilsynene og deres myndighetsområder. Spesielt ESMA (verdipapirer) og ESRB (makrotilsynet) vurderes. Tilsynenes myndighet drøftes, og spørsmålet er stadig hvor stor makt tilsynene vil utøve i praksis.
Videre ser Moloney på Kommisjonens, Parlamentets og ECOFINs rolle i utformingen av den nye politikken, men også den internasjonale påvirkningen gjennom Basel III og G20-møtene. Spørsmålet hun stiller, er om globaliseringen gir bedre regelverk og bedre oversikt gjennom samarbeid, men også mulighet for at «flokktenking» åpner for tilsvarende kriser fordi «alle tenker likt».
Artikkelen står i Common market law review 5(2010), som også tar for seg implementeringen av Stockholmsprogrammet og "Executive Federalism" i (det nye) EU.
