EU-domstolen har slått fast at nettets underleverandører, som for eksempel de sosiale nettverkstjenestene Facebook, Flickr og Twitter, ikke kan holdes ansvarlig for informasjon som brukerne av tjenestene laster opp. Domstolen kom med uttalelsen i en sak mellom den belgiske rettighetsforvalteren SABAM og nettsamfunnet Netlog.
Ifølge Eurorett 4 (2012) mener domstolen at retten til privat eiendomsrett må balanseres mot Netlogs frihet til å opprette og drive næringsvirksomhet. Et pålegg ville ha begrenset denne friheten fordi en måtte ha etablert et komplekst, dyrt og permanent IT-system for aktiv overvåkning av datatrafikken
mellom Netlogs brukere.
Saken følger opp en EU-dom fra november i fjor om at nasjonale domstoler ikke kan pålegge internettleverandører å innføre et filtreringssystem for å stoppe ulovlig nedlasting av filer, men går lenger idet den også gjelder underleverandører. Dommen er en tolking av e-handelsdirektivet, infosoc-direktivet og IPRED-direktivet. De to første direktivene er tatt inn i EØS-avtalen.
IPRED-direktivet, som harmoniserer måten reglene håndheves på, er ikke en del av EØS-avtalen fordi det ikke regnes som EØS-relevant. Europautredningen peker på at dette er overraskende, og omtaler to høringsutkast fra 2011 som langt på vei kan føre en gjennomføring av forpliktelsene på frivillig (ensidig) basis.
