Forslaget til en forordning som skal klargjøre forholdet mellom fri bevegelse av tjenester og kollektive rettigheter er i strid med nærhetsprinsippet mener et enstemmig arbetsmarknadsutskott i Sveriges Riksdag. Målet med forordningen er å fjerne usikkerheten som oppsto etter to omstridte EU-dommer (Laval og Viking Line). Riksdagen skal behandle saken 10. mai og avgjøre om det skal sendes en grunngitt uttalelse til EU.
Ifølge Europaportalen.se forventes det at den svenske regjeringen følger Riksdagens beslutning. Dette kan bety at forordningen ikke blir vedtatt, siden det kreves enstemmighet i Rådet.
Europakomiteen i det franske senatet har også vedtatt at forordningen strider mot nærhetsprinsippet, og saken er til komitebehandling i Nederland og Danmark. Fristen for de nasjonale parlamentene til å uttale seg om nærhetsprinsippet er 22. mai.
Arbetsmarknadsutskottet i Riksdagen er kritisk til flere av bestemmelsene i forslaget til forordning:
- Forslaget er hjemlet i Lisboa-traktatens artikkel 352, kalt fleksibilitetsklausulen, som kan brukes dersom det er nødvendig med tiltak for å nå målene som er satt i traktaten. Komiteen peker på at Kommisjonen ikke angir hvilke mål som skal oppfylles.
- Forslaget bidrar ikke til å klargjøre forholdet mellom den nasjonale streikeretten og fri bevegelse av tjenester.
- Forslaget om et system for tvisteløsning vil ødelegge for et velfungerende svensk system, og bør være et nasjonalt anliggende.
- Forslaget om en varslingsmekanisme i tilfelle av alvorlige arbeidskonflikter som berører flere land finnes allerede og bør forbli regulert på nasjonalt nivå.
Forslaget til forordning er merket som EØS-relevant, og er sendt Stortinget i tråd med ordningen hvor Stortinget mottar Europakommisjonens lovforslag via EFTA-sekretariatet i Brussel.
