Den svenske arbeidsministeren Hillevi Engström (M) får kritikk for å «inte med tillräckligt eftertryck» ha handlet i tråd med EU-nämndens syn i forbindelse med et møte i Rådet og for å ha å ha gitt misvisende informasjon om en EU-rapport om sysselsetting.
Det kommer fram i den årlige granskningen fra Riksdagens konstitutionsutskott (KU). Opposisjonspartiene mener at regjeringen i det forberedende organet til Rådet tydelig skulle ha markert at rådskonklusjonene må inneholde en tekst om å motvirke sosial dumping for at Sverige skulle støtte vedtaket. Regjeringspartiene tilbakeviser kritikken og sier at de etterfulgte EU-nämdens mandat ved at de avholt seg fra å stemme i den bestemte saken.
Til Europaportalen.se sier komiteens leder Peter Eriksson (MP) at :«Detta är mer en principiell fråga. När vi har ett system där regeringen ensam företräder Sverige och särskilt när vi har en minoritetsregering är det viktigt att EU-nämndens beslut och råd följs». Nestleder, Per Bill (M) påpeker imidlertid at: «När EU-nämnden bildades var idén att det skulle vara ett rådgivande organ - sedan har praxis förskjutits. Men det finns ett utrymme för regeringen att inte bara vara ett rent språkrör för vad EU-nämnden tycker».
Foran Rådsmøtet (konkurranse) 30. mai ble den svenske regjeringen for tredje gang på ett år pålagt å trekke tilbake et forslag. Et flertall i EU-nämden stoppet da et forslag om hvordan det indre marked skulle styrkes for å fremme vekst, gjennom blant annet private alternativer innenfor helsevesen og barneomsorg.
